провадження № 2/294/834/25
справа № 294/954/23
17 липня 2025 року м. Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., за участі:
- секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,
- позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулась до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 03.06.2025 у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області.
Також вказаною ухвалою судом витребувано у третьої особи - Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з чим в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 17.07.2025.
У суовому засіданні позивач ОСОБА_1 повідомила, що змінила прізвище у зв'язку з одруженням, про що до суду 29.05.2025 подала відповідну заяву про уточнення анкетних даних та місця проживання з долученням підтверджуючих документів.
З копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 27.10.2023 вбачається, що 27.10.2023 ОСОБА_1 (позивач) зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність уточнення анкетних даних позивача змінивши її прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».
Також судом встановлено, що на час проведення підготовчого судового засідання третьою особою - Службою у справах дітей Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, ухвала суду про витребування доказів не виконана.
Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі, зокрема, невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
Оскільки на момент проведення судового засідання у суду відсутній висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що позбавляє суд можливості належним чином виконати завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву, повторно витребувавши необхідні докази у справі.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв'язку із необхідністю повторного витребовування доказів, строк підготовчого провадження необхідно продовжити на тридцять днів.
Згідно зі ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Невиконання рішення суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись статтями 189, 198 ЦПК України, суд, -
Уточнити анкетні дані позивача ОСОБА_1 , змінивши її прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».
Повторно витребували у третьої осоюби - Органу опіки та піклування Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Документи необхідно надати у строк до 05.09.2025.
Роз'яснити Органу опіки та піклування Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатськоїх області наступні положення Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 6-9 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11.30 год. 10.09.2025, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина БІЛЕРА