Справа № 576/719/25
Провадження № 1-кп/576/224/25
17 липня 2025 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 , його законного представника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів кримінальне провадження № 12025205580000067 від 21.03.2025 р., про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, студента 4 курсу ППК ГНПУ ім. О.Довженка, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
встановив:
ОСОБА_6 органом досудового слідства пред'явлено обвинувачення у тому, що він 20.03.2025 р. близько 18 год. 52 хв., перебуваючи на узбіччі перехрестя вулиці Терещенків та провул. Поштовий м. Глухів Шосткинського району Сумської області поблизу маркету АТБ, під час сварки, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в обличчя зліва, після чого один удар ступнею лівої ноги в область обличчя зліва, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, переломів кісток лицьового черепа (зліва), що мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Під час судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від підтримання ним обвинувачення, яку він підтримав у судовому засіданні, а прокурор, законний представник потерпілого та обвинувачений не заперечували проти закриття справи за цією підставою.
Вислухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд переконався у добровільності заяви потерпілого про відмову від обвинувачення та вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України, слід закрити, оскільки у відповідності з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372, ст. 477 КПК України, суд, -
постановив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Цивільний позов - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_1