Ухвала від 17.07.2025 по справі 597/815/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" липня 2025 р. Справа № 597/815/25

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянула позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулось до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З підстав, зазначених в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 09.07.2025 позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» залишено без руху у зв'язку з тим, що позивач не надав належних та допустимих доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу у справі № 597/815/25. Позивачу надано п'ятиденний строк на усунення недоліків з дня вручення ухвали та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

11.07.2025 представник позивача Лойфер А.Е., який діє на підставі довіреності № 023779/25 від 03.02.2025, подав через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків (вх.№ 3061 від 14.07.2025), в якій зазначає, що на виконання ухвали суду направляє докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу - ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Натомість, до суду подано лише заяву про усунення недоліків та довіреність №023779/25 від 03.02.2025, про що складено акт Заліщицького районного суду Тернопільської області від 14.07.2025.

Таким чином, позивач не виконав вимог ухвали суду та не надав належних та допустимих доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу у справі № 597/815/25.

На момент постановлення даної ухвали, позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ

Попередній документ
128900803
Наступний документ
128900805
Інформація про рішення:
№ рішення: 128900804
№ справи: 597/815/25
Дата рішення: 17.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.09.2025)
Дата надходження: 10.09.2025