Ухвала від 16.07.2025 по справі 456/3780/25

Справа № 456/3780/25

Провадження № 1-кс/456/874/2025

УХВАЛА

про арешт майна

16 липня 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141130000765 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

встановив :

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №12025141130000765 від 14.07.2025 на велосипед Canion Nerve AL+ білого кольору.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №12025141130000765 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. 14.07.2025 у Стрийське РУП ГУНП у Львівській області із письмовою зая­вою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, щоб прийняти міри до неві­домої особи чоловічої статі, віком близько 30-40 років, яка 14.07.2025 близько о 14:20 год. поблизу магазину «Сім23», що за адресою: вул. Шевченка, 34, м. Стрий, Львівська обл., шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, відкрито, ви­крала велосипед марки «Canion Nerve AL+», білого кольору, чим завдала їй матеріальної шкоди на суму близько 40 тис. грн. Дані відомості 14.07.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141130000765 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. 14.07.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 добровільно видав працівникам поліції велосипед марки «Canion» білого кольору. 14.07.2025 проведено огляд предмету поблизу Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській облас­ті, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 40, м. Стрий, Львівська область, в ході якого вилучено велосипед марки Canion Nerve AL+білого кольору. 14.07.2025 вищевказаний велосипед Canion Nerve AL+білого кольору ви­знано речовим доказом відповідно до ст. 98 КПК України. На час досудового розслідування велосипед Canion Nerve AL+ білого кольо­ру має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є предметом вчинення кримінально караного діяння. Оскільки повернення на даному етапі досудового розслідування велосипеда «Canion Nerve AL+» білого кольору його власнику, може призвести до знищення або пошкодження речей, виникнення необхідності надання вказаних речей на ек­спертне дослідження, а також з метою збереження речових доказів у криміналь­ному провадженні та запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.

В клопотанні слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_7 просять проводити розгляд такого без їх участі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 14.07.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України (кримінальне провадження №12025141130000765) /а.с.4/.

Відповідно до протоколу огляду предметів від 14.07.2025, за адресою: вул. Шевченка, 40, м. Стрий, Львівська обл., вилучено двоколісний велосипед марки Canion Nerve AL+ білого кольору із елементами чорного, на рамі якого наявний напис чорного кольору «CANYON» та надпис помаранчевого кольору «NERVE AL+», із видимими слідами користування /а.с.16/.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 14.07.2025, велосипед марки «Canion Nerve AL+» білого кольору визнано речовим доказом по кримінальному провадженню за №12025141130000765 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України /а.с.17/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що велосипед Canion Nerve AL+ білого кольору, в даному випадку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а тому для запобігання можливості його втрати, приховування, псування, зникнення, знищення, передачі, відчуження, чи іншого пошкодження їх власником або третіми особами, слідів, які несуть на собі, або настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а також унеможливить його подальший огляд, проведення необхідних експертиз, що може перешкодити всебічному та повному досудовому розслідуванню кримінального провадження №12025141130000765 від 14.07.2025 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

постановив :

Клопотання прокурора слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141130000765 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України задоволити.

Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №12025141130000765 від 14.07.2025 на велосипед Canion Nerve AL+ білого кольору, який добровільно видав ОСОБА_6 14.07.2025.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128900673
Наступний документ
128900675
Інформація про рішення:
№ рішення: 128900674
№ справи: 456/3780/25
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.08.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИСАРЕВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИСАРЕВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ