Дата документу 17.07.2025
Справа № 334/7638/24
Провадження № 1-в/334/106/25
17 липня 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву ДУ «Кам'янська виправна колонія (№34)» про виправлення описки у вироку суду від 11.03.2025 року,
08.07.2025 до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від ДУ «Кам'янська виправна колонія (№34)» про виправлення описки у вироку суду від 11.03.2025 року, а саме: просить суд виправити описку в імені засудженої, оскільки згідно паспорту ім'я значиться як «…Фаіна…», а у вироку вказано «…Фаїна…».
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2025 засуджено ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, на підставі яких призначено їй покарання:
- за ч.4 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
- за ч.1 ст.357 КК України у вигляді обмеження волі строком на 3 (три) роки.
- за ч.4 ст.186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.
На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.
На виконання Закону України № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» 30.04.2025 р. відбулася державна реєстрація змін до відомостей про Ленінський районний суд м. Запоріжжя, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, відповідно до яких назву Ленінський районний суд міста Запоріжжя змінено на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.
Судом встановлено, що по тексту вироку від 11.03.2025 року помилково вказано ім'я засудженої « ОСОБА_4 », коли вірним є «… ОСОБА_5 …».
Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.
Сторони в судове засідання не з'явились, від прокурора надійшла заява про розгляд питання про виправлення описки без її участі.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2025 не стосуються змісту вироку, є технічною, допущеною помилково, тому для усунення зазначених описок необхідно внести виправлення в текст вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2025, зазначивши вірно ім'я засудженої, як «…Фаіна…».
Дана ухвала є невід'ємною частиною вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2025 по справі №334/7638/24.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.
Суддя: ОСОБА_1