Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2719/25
17.07.2025 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Бак М.Д.,
секретар судового засідання Лемак А.М.,
при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини,
за участю представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ,
13.06.2025 року в суд поступила заява заявника ОСОБА_1 від 12.06.2025 року, подана 12.06.2025 року через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, про поновлення процесуального строку та виклик і допит свідка у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини. Заявник просить викликати в судове засідання та допитати як свідка ОСОБА_4 .
Згідно частини третьої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
У статті 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до частини другої статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини поступила до суду 27.05.2025 року. Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання проведено 05.06.2025 року.
Заяву про виклик свідка подано в суд 12.06.2025 року, тобто після закінчення строку, встановленого частиною третьою статті 91 ЦПК України.
13.06.2025 року суд постановив ухвалу про відмову в задоволенні заяви заявника ОСОБА_1 від 12.06.2025 року про поновлення процесуального строку та виклик і допит свідка в частині поновлення процесуального строку, яка набрала законної сили 01.07.2025 року.
З огляду на те, що заяву про виклик свідка подано після закінчення строку, встановленого законом, то заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 91, 126, 260 ЦПК України, суд
заяву заявника ОСОБА_1 від 12.06.2025 року про поновлення процесуального строку та виклик і допит свідка у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини в частині виклику і допиту свідка залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. Д. Бак