Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3592/25
17.07.2025 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка в судовому засіданні у рамках досудового розслідування кримінального провадження №12025071080000444 від 16.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення допиту свідків у судовому засіданні у рамках досудового розслідування кримінального провадження №12025071080000444 від 16.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 16.07.2025 року близько 14 години військовослужбовцями ДПСУ на напрямку 123 прикордонного знаку ВПС Вилок, було затримано автомобіль марки Крайслер, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який перевозив в автомобілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , командир взводу 2 самохідної артилерійної батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_2 (місце дислокації АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_4 , непрацюючого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_4 , непрацюючого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_5 , непрацюючого, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України з Румунією за сприянням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якому дані особи надали грошові кошти в загальній сумі 18 000 доларів США. З місця події вилучено мобільні телефони та автомобіль, які вилучено та поміщено на спецмайданчик ВП 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області. Проводяться заходи щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_8 . На ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а відносно ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 204-1 та ст. 185 КУпАП, та їх затримано до ПТТ ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025071080000444 16 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
16.07.2025 року проведено допит як свідків громадян України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_5 .
Слідчий стверджує, що ОСОБА_7 після закінчення терміну його адміністративного затримання, може залишити місце свого постійного проживання, бо намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску та може в подальшому повторити спробу незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску та є достатні підстави для проведення його допиту в порядку ст. 225 КПК України.
Тому слідчий просить провести допит свідка слідчим суддею у судовому засіданні.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя пересвідчився, що клопотання є обґрунтованим, повідомлені у клопотанні відомості підтверджені письмовими документами, зібраними в ході досудового розслідування, а тому клопотання слід задовольнити.
У відповідності до вимог ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував ті обставини, що свідок може залишити місце свого проживання, повторити спробу незаконно перетнути кордон, а також те, що допит свідка в судовому засіданні в ході досудового розслідування про обставини кримінального правопорушення має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння злочину, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства.
Керуючись ст.225 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_5 , у кримінальному провадженні №12025071080000444 від 16.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, в судовому засіданні 17.07.2025 о 13-00 год.
В судове засідання викликати свідка.
Повідомити про вказане судове засідання сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1