Справа № 595/170/25
Провадження № 2-о/595/53/2025
11.07.2025
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Содомори Р.О.,
присяжних Крамар О.І., Тимошів С.Я.
при секретарі Присташ П.Р.,
з участю представника заявника ОСОБА_1 ,
представника особи стосовно якої розглядається
справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
ОСОБА_4 звернулася до Бучацького районного суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та призначення йому опікуна, мотивуючи тим, що він є її сином та являється інвалідом з дитинства групи «А» довічно та потребує постійного стороннього догляду.
В судовому засіданні представник заявника Бахір Р.Д. заяву підтримав, просив її задовольнити. Заявив клопотання про повернення витрат на проведення судово-психіатричної експертизи.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_2 - адвокат Сверлик О.В. у судовому засіданні просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Бучацької міської ради в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати без участі їх представника. Щодо задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши письмові докази, заслухавши учасників справи, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_4 підставна і її слід задовольнити, виходячи із таких підстав.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 - батько та ОСОБА_4 - мати.
Відповідно до виписки з акта огляду МСЕК серії 12ААГ №718554 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлена перша група інвалідності з дитинства, довічно. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.
Згідно довідки, виданої КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради №42 від 09.01.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька м.Бучач на обліку у лікаря-нарколога не перебуває.
Згідно довідки КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради №43 від 09.01.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька м.Бучач на обліку у лікаря-психіатра не перебуває.
Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2024/006814510 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/000264731 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 345 вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки аномалії інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Виходячи з вищевказаного, ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно із висновком про можливість призначення опікуна над ОСОБА_2 опікунська рада Бучацької міської ради рекомендує призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням № 7 від 31.01.2025 виконавчим комітетом Бучацької міської ради затверджено висновок органу опіки та піклування Бучацької міської ради про можливість призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_2 .
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_4 про визнання недієздатним ОСОБА_2 встановлення над ним опіки та призначення опікуна, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Щодо клопотання представника заявника, адвоката Бахіра Р.Д. в частині повернення грошових коштів за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 8075,62 грн, то суд зазначає наступне.
На виконання вимог Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», заявником ОСОБА_4 сплачено вартість проведення експертизи у сумі 8075,62 грн, що підтверджується квитанцією №512165685955 від 01.05.2025.
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
За загальними правилами ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно з ч. 3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Таким чином у справах про визнання фізичної особи недієздатною на рахунок держави відносяться всі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов'язані із проведенням експертизи. Даний висновок також викладений у постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року в справі № 637/909/21.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про правомірність заявленої вимоги представника заявника адвоката Бахіра Р.Д. про повернення ОСОБА_4 понесених судових витрат на проведення 01 травня 2025 року судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,81,89, 133,259, 263-265, 268, 273, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_4 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 .
Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи №345 від 01 травня 2025 року в розмірі 8075 (вісім тисяч сімдесят п'ять) грн 62 коп.
Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Р. О. Содомора
Присяжні О.І. Крамар
С.Я.Тимошів