Ухвала від 16.07.2025 по справі 448/820/15-к

Справа № 448/820/15-к Провадження № 1-кп/450/145/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 липня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 289 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120125140230000263 від 03.05.2015 року,-

встановив:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120125140230000263 від 03.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 289 КК України.

16.07.2025 року через електронний суд надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав :

відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Таким чином, наведені норми процесуального права дають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

На підставі наведеного, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання у справі, слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задоволити.

Судове засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 120125140230000263 від 03.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 289 КК України, призначене на 16.07.2025 року о 13 год. 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі захисника ОСОБА_6 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
128898741
Наступний документ
128898743
Інформація про рішення:
№ рішення: 128898742
№ справи: 448/820/15-к
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.06.2022
Розклад засідань:
13.04.2026 04:42 Касаційний кримінальний суд
13.04.2026 04:42 Касаційний кримінальний суд
13.04.2026 04:42 Касаційний кримінальний суд
13.04.2026 04:42 Касаційний кримінальний суд
13.04.2026 04:42 Касаційний кримінальний суд
13.04.2026 04:42 Касаційний кримінальний суд
13.04.2026 04:42 Касаційний кримінальний суд
13.04.2026 04:42 Касаційний кримінальний суд
13.04.2026 04:42 Касаційний кримінальний суд
23.01.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
19.03.2020 12:30 Львівський апеляційний суд
18.05.2020 12:30 Львівський апеляційний суд
16.07.2020 10:30 Львівський апеляційний суд
22.10.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
17.11.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
22.12.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
26.02.2021 10:00 Львівський апеляційний суд
09.04.2021 11:30 Львівський апеляційний суд
04.06.2021 10:00 Львівський апеляційний суд
12.04.2022 14:30 Касаційний кримінальний суд
13.12.2022 15:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
08.02.2023 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
15.03.2023 14:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
24.04.2023 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
16.05.2023 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
01.06.2023 14:10 Пустомитівський районний суд Львівської області
08.08.2023 11:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
18.09.2023 11:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
26.06.2024 13:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
20.08.2024 10:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
20.11.2024 13:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
16.01.2025 11:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
07.02.2025 11:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
28.02.2025 12:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
03.04.2025 10:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
15.04.2025 14:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
15.04.2025 14:10 Пустомитівський районний суд Львівської області
13.05.2025 13:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
02.06.2025 15:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
16.07.2025 16:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
11.08.2025 14:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
20.08.2025 15:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
29.08.2025 11:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
28.10.2025 15:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
БІЛОУС ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ
ГУЦАЛ І П
ДОБОШ НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
МУСІЄВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШВЕД НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
БІЛОУС ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГУЦАЛ І П
ДОБОШ НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
МУСІЄВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШВЕД НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
виправданий:
Медведєв Анатолій Олександрович
Пацак Степан Романович
державний обвинувач:
Прокуратура Мостиського району Л/о
державний обвинувач (прокурор):
Прокуратура Львівської області
Прокуратура Мостиського району Л/о
Прокуратура Мостиського району Львівської області,Тормишова М.С.
захисник:
Курілець Андрій Іванович
Сотник Олександр Ігорович
Чорній Іван Андрійович
обвинувачений:
Медведев Анатолій Олександрович
Теодорович Юрій Вікторович
потерпілий:
Дорош Олег Ігорович
представник потерпілого:
Богуш Ігор Михайлович
прокурор:
Городоцька місцева прокуратура
Львівська обласна прокуратури
Прокуратура Львівської області
Тормишова Марія Степанівна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗЮК О Г
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОНЧАРУК Л Я
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК ІРИНА ІГОРІВНА
РЕВЕР ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАНЕЧНИК ІГОР ІВАНОВИЧ
ТЕСЛЯ БОГДАН ІВАНОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
Шевченко Тетяна Валентинівна; член колегії
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
cуддя-доповідач:
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії