Дата документу 16.07.2025
Справа № 334/2864/25
Провадження № 2/334/2053/25
16 липня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Добрєва М.В.,
за участю секретаря Лук'янченко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє через представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визначення права власності на спадщину за заповітом,
ОСОБА_1 , яка діє через представника ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визначення права власності на спадщину за заповітом.
Представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати:
-у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олени Геннадіївни (Запоріжжя, 69035, вул. Незалежної України, 68-а, прим. 36) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського Владислава Вікторовича (69114 м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, 20) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяви, просили провести судове засідання без їх участі, вирішити питання про витребування копій спадкових справ.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Самостійно заявник не має можливості надати копії спадкових справ, оскільки її матеріали складають таємницю вчинення нотаріальних дій.
Тому суд вважає можливим витребувати:
-у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олени Геннадіївни (Запоріжжя, 69035, вул. Незалежної України, 68-а, прим. 36) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського Владислава Вікторовича (69114 м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, 20) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 80-84, 260-261 ЦПК України, суд,
Витребувати:
-у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олени Геннадіївни (Запоріжжя, 69035, вул. Незалежної України, 68-а, прим. 36) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського Владислава Вікторовича (69114 м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, 20) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.