про залишення апеляційної скарги без руху
14 липня 2025 року
м. Харків
справа № 641/8460/24
провадження № 22-ц/818/4148/25
Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., перевіривши у порядку ст. 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на рішення Слобідський районний суд міста Харкова від 19 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів,-
Рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 19 травня 2025 року задоволено позовні вимоги.
На рішення суду Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради подала апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на рішення Слобідський районний суд міста Харкова від 19 травня 2025 року підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені:
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
Відповідно до положень частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються:
2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;
Всупереч вимог статті 356 ЦПК України, апелянтом зазначених вимог не виконано. А саме в апеляційній скарзі не зазначено третю особу: ОСОБА_3 та не додано копій апеляційної скарги для інших учасників справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання апеляційної скарги відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України суддя,
Апеляційну скаргу Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на рішення Слобідський районний суд міста Харкова від 19 травня 2025 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, які звернулася з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук