Єдиний унікальний номер 725/6258/25
Номер провадження 1-кс/725/1111/25
16.07.2025 року м. Чернівці
Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 , ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025262020001821 від 24.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Сулковщизна, Мостиського р-ну, Львівської обл., зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, раніше не судимого,
про продовження строку тримання під вартою, -
Слідчий СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на наступні обставини.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що близько 19:00 24.05.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , під час спільного розпивання спиртних напоїв ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , в останнього виник словесний конфлікт із ОСОБА_9 з приводу участі в бойових діях, в ході якого в ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_9 . Так, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді біологічної смерті і бажаючи її настання, умисно, протиправно, діючи несподівано для ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , взяв до рук ніж із зеленою рукояткою, який лежав на кухонній тумбі, що біля столу за яким вони розпивали спиртні напої, та в подальшому наніс ОСОБА_9 два удари в область шиї, з правого боку. Внаслідок своїх умисних протиправних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження, від яких останній помер.
25.05.2025 р. ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого від 26.05.2025 року застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 21.05.2025 року.
Вказував, що на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершити неможливо у зв'язку з тим, що в даному кримінальному провадженні було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу зрізів нігтьових пластин ОСОБА_5 , зрізів нігтьових пластин свідка ОСОБА_8 , одягу ОСОБА_5 , одягу ОСОБА_8 , змивів РБК вилучених в ході огляду місця події. Окрім цього, 07.07.2025 призначено судово-криміналістичні експертизи ножів, та 06.06.2025 призначено судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , яка на даний момент триває.
Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження утримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою.
У зв'язку з наведеним слідчий просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваного.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою.
Підозрюваний та його захисник вирішення клопотання залишили на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом, встановлено, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні №12025262020001821 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
24.05.2025 року о 22 год. 12 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
25.05.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців від 26.05.2025 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 22 год. 12 хв. 21 липня 2025 року.
Постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_10 від 15.07.2025 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 25.08.2025 року.
Копію клопотання та доданих до нього документів, підозрюваний отримав 15.07.2025 року о 11 год. 20 хв..
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.
За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5-ти до 10-ти років.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
За змістом ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, зокрема необхідно провести призначені слідчим судову молекулярно-генетичну експертизу зрізів нігтьових пластин ОСОБА_5 , зрізів нігтьових пластин свідка ОСОБА_8 , одягу ОСОБА_5 , одягу ОСОБА_8 , змивів РБК вилучених в ході огляду місця події, судово-криміналістичну експертизу ножів, та судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 та отримати висновки даних експертиз.
Враховуючи викладене, особу підозрюваного, характер вчиненого кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов'язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 необхідно продовжити.
Крім того до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 15 год. 00 хв. 25 серпня 2025 року, без визначення розміру застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Чернівецького
районного суду міста Чернівців ОСОБА_1