Справа № 638/10970/25
Провадження № 2/638/5342/25
16 липня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Коломієць І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення батьківства в режимі відеоконференції,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_4 , треті особи: Міністерство оборони України, Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, в якому просить встановити факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 червня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначено на 16 липня 2025 року о 15:40 год.
Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Приписами ч 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно приписів ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України представник позивача направив вказане клопотання до суду за один день до судового засідання та не надав доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції оскільки представником позивача вказане клопотання надіслано до суду з порушенням вимог визначених у ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
постановив:
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення батьківства в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Рибальченко