Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/457/25
Провадження № 2-о/670/24/25
15 липня 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Голуба О.Є.
за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.
заявник - не з'явився
представник заінтересованої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Віньківці в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Віньковецька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,
20.06.2025 в електронній формі за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Наталюка Назара Миколайовича, заінтересована особа - Віньковецька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю заявника ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 24.06.2025 зазначену заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами окремого провадження, призначено судове засідання. Також даною ухвалою постановлено витребувати в приватного нотаріуса Кухарської Л.А. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
Витребувані документи надійшли до суду 30.06.2025.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, 15.07.2025 подав до суду письмову заяву про відкладення судового засідання на іншу дату за сімейними обставинами. Додатково просив суд витребувати з Деражнянського відділу ДРАЦС відомості про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відомості про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник заінтересованої особи Лужняк В.О. в судове засідання не з'явився, 10.07.2025 подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Віньковецької селищної ради, заявлені вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
З метою з'ясування обставин справи суд може за клопотанням заявника або за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Пунктом четвертим частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявник не може отримати вказані документи самостійно, а також, з метою з'ясування обставин справи в окремому провадженні, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню відповідно до ст. 84, 294 ЦПК України.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 84, 260-261, 293-294, 315, 318 ЦПК України, суд
Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Деражнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ):
- копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 13;
- копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 2 від 18.01.2011.
Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 05.08.2025.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Віньковецька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, відкласти на 07.08.2025 о 15 год 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Голуб