Ухвала від 16.07.2025 по справі 377/483/25

УХВАЛА

Справа №377/483/25

Провадження №2/377/350/25

16 липня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглядаючи матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» ( код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

У травні 2025 року Акціонерне товариство «Сенс Банк» в підсистемі «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №483517917 у розмірі 29 880,53 грн, а саме: за кредитом- 18 431,37 грн; по відсотках - 4,55 грн; по комісії - 11 444,61 грн, а також суму сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 27 червня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ній недоліків. Копію ухвали доставлено позивачу до електронного кабінету 29 червня 2025 року.

У встановлений в ухвалі строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви шляхом надіслання до суду розрахунку заборгованості та виписок по рахунку.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, немає.

З урахуванням умов, визначених частинами четвертою-шостою статті 19, частиною першою статті 274 ЦПК України, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження, тому клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, яке зазначено в позовній заяві, не підлягає задоволенню.

Відповідача необхідно викликати в підготовче засідання в порядку, передбаченому частиною 11 статті 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше десяти днів, оскільки його зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи суду не відомо. За останнім зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 відповідач був зареєстрований з 29.09.2018 по 10.03.2025 та знятий з реєстрації за заявою власника житла.

Керуючись статтями 11, 19, 27, 187, 189, 190-193, 199, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 вересня 2025 року 08 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідача.

Відповідача викликати в підготовче засідання в порядку, передбаченому частиною 11 статті 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше десяти днів.

Встановити для подання відповідачеві відзиву на позов строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 16 липня 2025року.

Суддя Н. С. Бабич

Попередній документ
128896646
Наступний документ
128896648
Інформація про рішення:
№ рішення: 128896647
№ справи: 377/483/25
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.12.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
09.09.2025 08:30 Славутицький міський суд Київської області
22.09.2025 09:45 Славутицький міський суд Київської області
13.10.2025 09:30 Славутицький міський суд Київської області