Справа № 444/4334/24
Провадження № 2-сз/444/3/2025
про повернення судового збору
07 липня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Олещук М. М., розглянувши клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору в цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приват Банк»(юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - знято з реєстрації 22.11.23 року - помер), про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 06.12.2014 року у розмірі 42029 грн. 36 коп.,-
Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, мотивуючи заяву тим, що ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 31.01.2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 06.12.2014 року у розмірі 42029 грн. 36 коп. За подання даної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп., що підтверджується платіжним дорученням №ВОJ67В42ХN від 07.10.2024 року. А тому, представник просить постановити ухвалу про повернення позивачу сплаченого судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи № 444/4334/24 та заяву про повернення судового збору, вважаю, що заяву про повернення судового збору належить задовольнити виходячи з наступного.
Як встановлено з матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., що підтверджується платіжним дорученням №ВОJ67В42ХN від 07.10.2024 року.
Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 31.01.2025 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
А тому, враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
Клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути АТ КБ "ПриватБанк" сплачений судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., який було сплачено на р/р НОМЕР_1 призначення платежу: судовий збір за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 Жовківський районний суд Львівської обл.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в апеляційному порядку не оскаржується.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 07.07.2025 року.
Суддя Олещук М. М.