Справа № 309/872/21
Провадження № 2/307/901/25
про прийняття справи до провадження
та призначення підготовчого засідання
16 липня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусова Олена Володимирівна, про визнання недійсними договору позики грошових коштів та договору іпотеки,
На підставі розпорядження голови Хустського районного суду Закарпатської області про передачу в найбільш територіально наближений суд цивільної справи № 309/872/21, провадження № 2/309/620/21, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусова Олена Володимирівна, про визнання недійсними договору позики грошових коштів та договору іпотеки, 11 липня 2025 року до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшла вказана цивільна справа.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2025 року головуючим суддею визначено суддю Сойму М.М..
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов такого висновку.
З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 26 серпня 2021 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та у справі призначено підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 27 вересня 2021 року.
Відомості про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у даній справі відсутні.
Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Вирішуючи питання про призначення справи до розгляду, судом, у відповідності до вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України, враховується категорія та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість відповідачів, наявність у справі заяв та клопотань сторін.
Із урахуванням тих обставин, що зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, то розгляд справи слід почати спочатку зі стадії проведення підготовчого провадження.
Відтак, справу необхідно прийняти до провадження та призначити підготовче судове засідання з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст. ст. 19, 33, 258-261, 274 ЦПК України, суддя,
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусова Олена Володимирівна, про визнання недійсними договору позики грошових коштів та договору іпотеки.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилину 11 вересня 2025 року в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: 90500, Україна, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Незалежності, 120.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0711/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Закарпатського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області: Сойма М.М.