Справа № 173/1246/20
Провадження №1-кп/173/6/2025
про прийняття до свого провадження
16 липня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020040430000012 від 06.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
23 липня 2020 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040430000012 від 06.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2020 головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_3 .
Розпорядженням керівника апарату суду № 70 від 11.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи у зв'язку із тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 03 червня 2024 року № 1680/0/15-24.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_4 .
Розпорядженням керівника апарату суду № 264 від 16.06.2025 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025 справу розподілено судді ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
При дослідженні матеріалів справи встановлено, що кримінальне провадження зупинено у зв'язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_2 військової служби.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним прийняти справу до свого провадження на стадії зупинення судового розгляду та продовжити здійснення контролю за проходженням обвинуваченим військової служби.
Керуючись ст. 35, 319 КПК України, суддя,
Справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020040430000012 від 06.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - прийняти до свого провадження на стадії зупинення судового розгляду.
Продовжити здійснення контролю за проходженням обвинуваченим ОСОБА_2 військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1