Справа №754/11946/24Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/4747/2025
15 липня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду-доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 07 травня 2025 року,-
До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100030001260, по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 07 травня 2025 року.
Зазначеним вироком суду ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, за виключенням житла.
На підставі ст.71 КК України ОСОБА_5 частково приєднано до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києві від 28.05.2024 року та призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років і 6 місяців з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, за виключенням житла.
Цим же вироком суду ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та призначено покарання, із застосуванням положень ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.
По справі вирішено питання про речові докази та судові витрати.
На даний вирок суду захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 червня 2025 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 07 травня 2025 року залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали.
За наявною в матеріалах кримінального провадження електронною адресою, захиснику ОСОБА_3 направлено копію ухвали суду про залишення його апеляційної скарги без руху, яка, згідно звіту вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду, отримана захисником 26.06.2025 року.
В установлений судом строк захисник ОСОБА_3 недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.395, п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 07 травня 2025 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Київського апеляційного
суду - доповідач по справі ОСОБА_2