Справа № 759/2335/25 Головуючий у 1 інстанції: Журибеда О.М.
Провадження № 22-ц/824/12918/2025 Доповідач: Шебуєва В.А.
14 липня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на рішення Святошинськогорайонного суду м. Києва від 24 квітня 2025 року в справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24 квітня 2025 рокупозов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №502220-КС-002 про надання кредиту від 20 червня 2024 року у розмірі 126884,81 грн. Стягнуто зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 10 червня 2025 року подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення суду він отримав через застосунок «Дія» 02 червня 2025 року.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Святошинськогорайонного суду м. Києва від 24 квітня 2025 року ухвалене за відсутності учасників справи (а.с. 137).
Відповідно до довідки про доставку електронного документу копія рішення Святошинськогорайонного суду м. Києва від 24 квітня 2025 рокудоставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 09 червня 2025 року о 12:20 (а.с. 147).
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Святошинськогорайонного суду м. Києва від 24 квітня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинськогорайонного суду м. Києва від 24 квітня 2025 року в справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 14 серпня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Судді: