Справа № 947/19898/25
15 липня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перевіривши в приміщенні суду виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
11.07.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси від 13.06.2025 року за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: 02090, м. Київ, Харківське шосе, 19, офіс 2005) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Оскільки відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, вважаю, що розгляд позову необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того вважаю за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9) на 20 серпня 2025 року о 10 год. 30 хв.
Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк»
-Інформацію: чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
платіжна картка маска-картки No НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша
платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
- Інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти
НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період
19.04.2024 - 24.04.2024 у сумі 5000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції No
41355-70547-03293 від 19.04.2024 23:04:16 ).
- Інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за
картковим рахунком - маска картки No НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився
номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП:
НОМЕР_1 ).
- У випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска-картки No НОМЕР_2, просимо надати номери телефонів що знаходяться в анкетних даних Клієнта
банку за платіжною карткою маска-картки No НОМЕР_2
- У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти
НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період
19.04.2024 - 24.04.2024 у сумі 5000 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції No
41355-70547-03293 від 19.04.2024 23:04:16),- просимо надати первинні документи
бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять
дану інформацію.
- Надати повний номер рахунку маска-картки No НОМЕР_2, що належить
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
- У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші,
прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок -
маска карти Боржника).
- У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 не належить
Відповідачу, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), просимо надати
інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти
НОМЕР_3 .
Роз'яснити та встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ovd.od.court.gov.ua/sud1521.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. М. Панасенко