Справа № 504/2420/25
Номер провадження 3/504/1408/25
16.07.2025с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.06.1997 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №305572, складеного 09.06.2025р. інспектором СРПП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Зезік О.О. вбачається, що 09.06.2025р. о 19:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався в бійку та наніс тілесні ушкодження, а саме декілька ударів в обличчя своїй співмешканці ОСОБА_2 , чим винив домашнє насильство фізичного характеру, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс повідомлення від 24.06.2025р., у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.
Вивчивши вказані матеріали під час судового розгляду приходжу до висновку щодо необхідності їх повернення до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для оформлення належним чином з метою подальшого вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР.
З копії рапорту, зареєстрованого ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області №5301 від 09.06.2025р., вбачається, що надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 09.06.2025р. о 19:25 год. за адресою: АДРЕСА_1 , співмешканець наніс тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_3 .
Відповідно до протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 09.06.2025р., остання повідомляє, що ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , наніс їй тілесні ушкодження.
В своїх письмових поясненнях від 09.06.2025р., особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 підтвердив , що дійсно наніс тілесні ушкодження, а саме декілька ударів в обличчя своїй співмешканці ОСОБА_2 , вину визнає в повному обсязі.
Так, частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять інформації щодо прийняття рішення працівниками поліції в рамках кримінального провадження, оскільки відомості про подію буди прийняті саме на підставі протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та містять формальні ознаки кримінального правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП через відсутність відомостей щодо прийняття рішення про внесення відомостей про подію до ЄРДР чи закриття кримінального провадження.
Слід зазначити, що випадки застосування насильства в сім'ї, яке виявляється у формі фізичного насильства повинні бути відмежовані - адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 КУпАП, від кримінального, тобто складу злочину, пов'язаного із заподіянням тілесних ушкоджень особі. Кримінальний кодекс України містить кримінальну відповідальність за тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень визначається шляхом проведення відповідних експертиз. Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності надісланої до суду не містять всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення, а обставини встановлені матеріалами справи мають ретельно перевірятися в порядку, визначеному кримінально-процесуальним законодавством.
Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа), прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Суддя дійшов до висновку, що матеріали адміністративного правопорушення формально містять ознаки кримінального правопорушення, і тому вказані матеріали слід направити до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для оформлення належним чином з метою подальшого вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР.
Керуючись ст. 253 КУпАП, суддя, -
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - для оформлення належним чином з метою подальшого вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР.
Копію постанови направити до Доброславської окружної прокуратури Одеської області - для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П. В. Жовтан