Справа № 493/1279/25
Провадження № 1-кп/493/223/25
16 липня 2025 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12025168180000061 від 26.06.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пасицели Балтського району Одеської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньо освітою, офіційно не працює, не заміжньої, раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3
10.07.2025 року до Балтського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025168180000061 від 26.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що близько 13:00 години, 22.06.2025 року, знаходячись на подвір'ї домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 з мотивів особистої неприязні підійшла до потерпілої ОСОБА_5 та кулаком правої руки нанесла останній один удар в область обличчя, а саме лівого ока. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_3 заподіяла потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження: синець на верхній повіці лівого ока, який відноситься до легких тілесних ушкоджень..
Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисні легкі тілесні ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження, у зв'язку із її відмовою від обвинувачення.
Обвинувачена ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила суд закрити відносно неї кримінальне провадження у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, провадження за яким відповідно до ч.1 ст.477 КПК України проводиться у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як відомо із змісту п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу.
Цивільний позов по справі не заявлявся. Матеріальної шкоди кримінальним проступком не завдано.
Процесуальні витрати відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.369-372, 376, 395, 532 КПК України, суд
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом семи днів із дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.