"13" вересня 2007 р. Справа № 04/4083а
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Упир І.І., при секретарі - Голосінській Н.М.,
за участю представників сторін:
від позивача - Карпенко В.І. -представник за довіреністю,
від відповідача -Полішкевич М.В. - представник за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИК ОИЛ» до Черкаської міської ради про визнання нечинним рішення.
Позивач заявив позов про визнання нечинним рішення Черкаської міської ради від 26.04.2007 року № 2-586 та зобов'язати Черкаську міську раду прийняти рішення про затвердження ТОВ «ВИК ОИЛ» проекту землевідводу і надання в оренду земельної ділянки, площею 0,24 га під розташування автозаправного комплексу на транспортній розв'язці вул. Благовісна -пров. Котовського.
В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача в засіданні суду посилається на те, що оспорюваним рішення порушується його право на земельну ділянку оскільки, це право підтверджується скасованим рішенням від 06.11.2003 року № 5-159 «Про погодження ТОВ «ВИК ОИЛ» місця розташування автозаправочного комплексу» на транспортній розв'язці вул. Благовісна -пров. Котовського.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли в зв'язку з скасуванням рішення Черкаської міської ради від 06.11.2003 року № 5-159 яким погоджено ТОВ «ВК ОИЛ» місце розташування автозаправочного комплексу на транспортній розв'язці вул. Благовісна -пров. Котовського в м. Черкаси на земельній ділянці 0,24 га..
Предметом спору в даній справі є право на користування земельною ділянкою, яка необхідна під розміщення автозаправочного комплексу і була в установленому порядку погоджена позивачу.
Тобто між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає її розгляд в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, якщо було помилково порушено провадження за заявою, яку не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, то відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі.
Керуючись п. 1 ст. 157 КАС України, суд -
Ухвалив :
1. Закрити провадження у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.І.Упир
Ухвала підписана 13.09.2007 року