16 липня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 682/2271/21
Провадження № 11-кп/820/571/25
Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши клопотання обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 квітня 2025,
14.07.2025 до Хмельницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12021244000000771 від 05.10.2021 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.04.2025 (справа № 682/2271/21, провадження 1-кп//682/2/2025) від обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_2 , без подачі на нього апеляційної скарги.
Розглянувши вказане клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню, з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 статті 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту статей 393, 395, 396 КПК України вбачається, що з метою оскарження судового рішення до апеляційного суду подається апеляційна скарга, вимоги до змісту якої визначені ст.396 КПК України. Саме апеляційна скарга є підставою для відкриття апеляційного провадження, згідно вимог ст. 398 КПК України.
Системний аналіз положень розділу V КПК України вказує на те, що розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження без поданої апелянтом апеляційної скарги є неможливим.
Положеннями ст.399 КПК України регламентовано, що в разі відсутності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження чи в разі подання апеляційної скарги без порушення питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга повертається апелянту. Також в разі задоволення відповідного клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд зобов'язаний відкрити апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою. Тобто, закон не передбачає можливості розгляду клопотань щодо поновлення строків на апеляційне оскарження за відсутності апеляційної скарги.
Більш того, розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, за відсутності апеляційної скарги, є безпредметним, а рішення за таким клопотанням не тягне юридичних наслідків.
Таким чином, подання самого лише клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відсутність апеляційної скарги унеможливлює перевірку суддею-доповідачем апеляційної скарги на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України та відповідно прийняття рішення, передбачене ст. 398 чи 399 КПК України.
З урахуванням вищенаведених норм та обставин, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає поверненню обвинуваченому ОСОБА_2 .
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2 його право на звернення з апеляційною скаргою, яка подається відповідно до вимог кримінального процесуального закону, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, із наведенням поважних причин пропуску такого строку.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя,
Клопотання обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 квітня 2025 повернути особі, яка його подала - обвинуваченому ОСОБА_2 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1