Ухвала від 16.07.2025 по справі 679/1690/13-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 679/1690/13-ц

Провадження № 22-ц/820/1731/25

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Бойком Євгеном Васильовичем на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11 червня 2025 року в складі судді Сопронюк О.В. у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Бойком Євгеном Васильовичем на дії державного виконавця Нетішинського ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Бойко Євген Васильович звернувся до апеляційного суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бойка Євгена Васильовича про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Бойком Євгеном Васильовичем на дії державного виконавця Нетішинського ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 05 серпня 2025 року. проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, в залі судового засідання № 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова

Попередній документ
128886526
Наступний документ
128886528
Інформація про рішення:
№ рішення: 128886527
№ справи: 679/1690/13-ц
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: дії державного виконавця Нетішинського ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця
Розклад засідань:
05.05.2025 10:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
27.05.2025 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
29.05.2025 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
02.06.2025 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
10.06.2025 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
11.06.2025 14:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
05.08.2025 09:00 Хмельницький апеляційний суд
05.08.2025 16:30 Хмельницький апеляційний суд
29.09.2025 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
03.10.2025 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
20.10.2025 15:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
05.11.2025 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
28.11.2025 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
27.01.2026 15:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗКРОВНИЙ ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЩУК ЛІДІЯ ПЕТРІВНА
ГРИБАНОВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
СОПРОНЮК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗКРОВНИЙ ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЩУК ЛІДІЯ ПЕТРІВНА
ГРИБАНОВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
СОПРОНЮК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Чепура Олена Василівна
позивач:
Орган опіки та піклування Нетішинської міської ради в інтересах малолітнього Чепури Артема Валерійовича
адвокат:
Бойко Євген Васильович
заінтересована особа:
державний виконавець Нетішинського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м. Київ)
Нетішинський ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ)
Нетішинський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Нетішинський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області
Нетішинський міський відділ ДВС Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ЄВГЕНА БОЙКА"
Чепура Артем Валерійович
інша особа:
НЕТІШИНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ШЕПЕТІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
представник боржника:
Бойко Євген В.
представник скаржника:
Адвокатське бюро "Євгена Бойко"
Адвокатське бюро "Євгена Бойко" у особі адвоката Бойка Є.В.
Париста Аліна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
Пікулєва Галина Костянтинівна
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ