16 липня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 688/316/25
Провадження № 22-ц/820/1496/25
Хмельницький апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.
заслухавши суддю-доповідача Костенка А.М. щодо проведення підготовчих дій розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Сташук Мариною Олександрівною на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на поховання.
В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на поховання.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06 червня 2025 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Сташук Мариною Олександрівною на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 квітня 2025 року та вирішено розгляд апеляційної скарги проводити в порядку ч 1 ст 369 ЦПК України без призначення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Однак, зважаючи на конкретні обставини у справі, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 Цивільного процесуального кодексу України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою 3 цього ж Кодексу «Апеляційний розгляд».
У розумінні положення ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції з урахуванням конкретних обставин справи не позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 цього ж Кодексу, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.ст. 277, 365, 366, 368, 389 ЦПК України, суд,-
Завершити підготовку розгляду справи.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 12 серпня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.
Про день і час розгляду справи повідомити:
1.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
2.)Представника ОСОБА_1 - адвоката Сташук Марину Олександрівну (направити в електронний кабінет ЄСІТС, код РНОКПП НОМЕР_1 );
3.) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
4.)Представника ОСОБА_2 - адвоката Спеціального Сергія Павловича (направити в електронний кабінет ЄСІТС, код РНОКПП НОМЕР_2 )
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді А.М. Костенко
Р.С. Гринчук
Т.В. Спірідонова