Справа № 604/1382/24Головуючий у 1-й інстанції Сіянко В.М.
Провадження № 22-ц/817/890/25 Доповідач - Костів О.З.
Категорія -
15 липня 2025 р.
Суддя Тернопільського апеляційного суду Костів О.З. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Янчишин Володимир Йосифович, на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2025 року та додаткове рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 липня 2025 року в цивільній справі №604/1382/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
08 липня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Янчишин Володимир Йосифович, звернувся з апеляційною скаргою на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2025 року та додаткове рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 липня 2025 року в цивільній справі №604/1382/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Положеннями ст.355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп.15.3 п.15 ст.1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст.357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.355 ЦПК України, ст.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
Витребувати з Підволочиського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №604/1382/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя