Справа № 456/6032/24 Головуючий у 1 інстанції: Яніва Н. М.
Провадження № 22-ц/811/2194/25 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
про відкриття апеляційного провадження
16 липня 2025 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: Савуляка Р. В.
суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,
перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2025 року у справі заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання членом сім'ї загиблого військовослужбовця, -
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2025 року заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання членом сім'ї загиблого військовослужбовця - задоволено.
Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім'єю до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 членом сім'ї онука - загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 .
Рішення суду 01 липня 2025 року оскаржила представник Міністерства оборони України - Шведа О.Б.
16 липня 2025 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про повернення апеляційної скарги Міністерства оборони України.
До матеріалів апеляційної скарги долучено довіреність Міністерства оборони України на представництво ОСОБА_4 інтересів міністерства та витяг з ЄДР, згідно з яким Шведа О.Б. уповноважена на вчинення дій від імені Міністерства оборони України за дорученням, що підтверджує наявність в Шведи О.Б.повноважень на підписання та подання апеляційної скарги у інтересах Міністерства оборони України.
Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2025 року.
Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про повернення апеляційної скарги Міністерства оборони України.
Витребувати з Стрийського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 456/6032/24 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справи строк для подання відзиву п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Савуляк Р. В.
Судді: Мікуш Ю.Р.
Приколота Т.І.