"16" липня 2025 р. Справа № 370/1793/25
Провадження номер 2/370/586/25
16 липня 2025 рік смт. Макарів
Макарівський районний суд Київської області, у складі:
головуючого судді Бізяєвої Н.О.
за участю секретаря судового засідання Гребінської Н.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Макарівського районного суду Київської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ганенка Романа Андрійовича до Макарівської селищної ради про визнання права власності на садовий будинок та права на отримання компенсації за знищений об'єкт нерухомого майна,
ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Ганенка Р.А. звернувся до суду з позовом до Макарівської селищної ради про визнання права власності на садовий будинок та права на отримання компенсації за знищений об'єкт нерухомого майна.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 20.06.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз'яснено права, обов'язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
В судове засідання позивач та його представник не з'явився, 16.07.2025 представник позивача - адвокат Ганенко Р.А. скерував до суду клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без участі.
16.07.2025 відповідач Макарівська селищна рада звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника.
Враховуючи зазначене, відсутність клопотань або заяв, які перешкоджають суду провести дане підготовче судове засідання за наявними у справі матеріалами, суд вважає можливим вирішити питання про закриття підготовчого судового засідання по справі та призначення справи до судового розгляду по суті без участі сторін.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою у підготовче судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи положення ч. 1 ст. 196, п. 15 ч. 2 ст. 197, 200 ЦПК України, приходжу наступного висновку.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, як і не надходило зустрічного позову від відповідача.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 247, 260, 353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 370/1793/25 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ганенка Романа Андрійовича до Макарівської селищної ради про визнання права власності на садовий будинок та права на отримання компенсації за знищений об'єкт нерухомого майна, призначивши справу до судового розгляду по суті у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35).
Cудове засідання по суті справи призначити на 14 годину 00 хвилин 08 вересня 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Н.О. Бізяєва