"10" липня 2025 р. Справа № 367/5381/25
Провадження № 2/370/666/25
10 липня 2025 року смт. Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Юніт Капітал» через представника Хлопкову М.С. звернулось до Ірпінського міського суду Київської області через «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 травня 2025 року цивільну справу № 367/5381/25 передано за підсудністю Макарівському районному суду Київської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 08.07.2025 року справу було передано на розгляд судді Бізяєвій Н.О.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати з АТ КБ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352):
Інформацію:
-чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна карта маска-картки № НОМЕР_2 чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 у період з 01.03.2024 по 06.03.2024 у сумі 6000,00 грн; ( безготівкове зарахування згідно транзакції № 40928-90953-33924 від 01.03.2024);
-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-у випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_2 , звертаються з проханням надати номери телефонів що знаходяться/ знаходились в анкетних даних Клієнта банку за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_2 ;
-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
за період з 01.03.2024 по 06.03.2024 у сумі 6000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40928-90953-33924 від 01.03.2024), - звертаються з проханням надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.
-надати повний номер рахунка маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, звертаються з проханням надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок -маска картки Боржника);
-у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 не належить Відповідачу, який є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), звертаються з проханням надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 .
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства.
Вищевказана позовна заява, виходячи з положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, підсудна Макарівському районному суду Київської області.
Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення вищевказаної позовної заяви, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до положень п. 1, п. 4 ч. 4, п. 2 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, положення ст. 277 ЦПК України, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, відсутність обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України для розгляду справ про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає можливим провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та з урахуванням ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи необхідно здійсню у судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.
Окрім того, позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, згідно із вимогами ст. ст. 83, 84 ЦПК України, в АТ «Універсал Банк» (Код ЄДРПОУ 21133352), зокрема первинних банківських документів, що підтверджують перерахування коштів на картковий рахунок відповідача за Кредитним Договором. Клопотання обґрунтоване неможливістю отримати докази самостійно, оскільки представником позивача, адвокатом Тараненко А.І. на адресу АТ «Універсал Банк» подано адвокатський запит. Відповідь на адвокатський запит Тараненко А.І. не отримав.
Згідно до вимог, викладених в п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, в тому числі - за рішенням суду.
У переліку осіб визначених цією статтею, як таких на запит яких може бути розкрита така інформація, фінансові установи - відсутні.
За такого подане представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування від АТ Універсал Банк»: чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна карта маска-картки № НОМЕР_2 ; інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 у період з 01.03.2024 по 06.03.2024 у сумі 6000,00 грн; ( безготівкове зарахування згідно транзакції № 40928-90953-33924 від 01.03.2024); у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.03.2024 по 06.03.2024 у сумі 6000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40928-90953-33924 від 01.03.2024), про надання первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; про надання повного номеру рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); у випадку неможливості надання вищезгаданих первинних документів, надання інших, прирівняних до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок -маска картки Боржника).
Щодо витребування інформації: чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком-маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); у випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_2 , надати номери телефонів що знаходяться/ знаходились в анкетних даних Клієнта банку за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_2 ; у випадку, якщо картковий рахунок-маска карти НОМЕР_4 не належить Відповідачу, який є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок-маска Карти НОМЕР_2 , то клопотання в цій частині задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 11 Закону України " Про інформацію" інформація про фізичну особу (персональні дані) - це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 21 Закону України " Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом. Відносини, пов'язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.
За положеннями ч. ч. 1-3 ст. 10 Закону України "Про захист персональних даних" використання персональних даних передбачає будь-які дії володільця щодо обробки цих даних, дії щодо їх захисту, а також дії щодо надання часткового або повного права обробки персональних даних іншим суб'єктам відносин, пов'язаних із персональними даними, що здійснюються за згодою суб'єкта персональних даних чи відповідно до закону. Використання персональних даних володільцем здійснюється у разі створення ним умов для захисту цих даних. Володільцю забороняється розголошувати відомості стосовно суб'єктів персональних даних, доступ до персональних даних яких надається іншим суб'єктам відносин, пов'язаних з такими даними. Використання персональних даних працівниками суб'єктів відносин, пов'язаних з персональними даними, повинно здійснюватися лише відповідно до їхніх професійних чи службових або трудових обов'язків.
Згідно ч. 1, 2 ст. 14 Закону України "Про захист персональних даних", поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб'єкта персональних даних. Поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення.
Статтею 31 Конституції України встановлено, що кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Відтак, у разі задоволення клопотання, можуть бути порушені права особи на охорону персональних даних, тому в задоволенні клопотання про витребування доказів у цій частині необхідно відмовити.
Отже, суд доходить висновку, про необхідність часткового задоволення клопотання позивача про витребування доказів через неможливість їх самостійного подання, а тому разом із відкриттям провадження у справі, вирішує питання про часткове задоволення вказаного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83,84,95,187,260,261,274,277,353 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати у АТ «Універсал Банк»:
Інформацію:
-чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна карта маска-картки № НОМЕР_2 ;
-інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 у період з 01.03.2024 по 06.03.2024 у сумі 6000,00 грн; ( безготівкове зарахування згідно транзакції № 40928-90953-33924 від 01.03.2024);
-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.03.2024 по 06.03.2024 у сумі 6000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40928-90953-33924 від 01.03.2024), про надання первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
-про надання повного номеру рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У виипадку неможливості надання вищезгаданих первинних документів, надання інших, прирівняних до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок -маска картки Боржника).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 01.03.2024 по 06.03.2024 у сумі 6000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді:
-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дані інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факти зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
-повного номера рахунка маска Карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Суддя: Н.О. Бізяєва