Справа № 367/7103/25
Провадження №1-кс/367/804/2025
Іменем України
26 червня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання дізнавача СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025116420000054 від 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий СВ Відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , нейрохіріргучного відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:
- медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 24.09.1970, який перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 05.03.2025 до 21.03.2025 з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій м'яких тканин обличчя. Полігематосинус. Перелом кісток носа. Підшкірна емфізема. Перелом нижніх стінок орбіти двобічно. Периорбітальна гематоми обох очей. Субкон'юктивальні крововиливи, початкові ускладнення катаракти, гіпертонічна ангіопатія судин сітківки обох очей.
- рентген-знімки на стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 05.03.2025 до 21.03.2025 з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій м'яких тканин обличчя. Полігематосинус. Перелом кісток носа. Підшкірна емфізема. Перелом нижніх стінок орбіти двобічно. Периорбітальна гематоми обох очей. Субкон'юктивальні крововиливи, початкові ускладнення катаракти, гіпертонічна ангіопатія судин сітківки обох очей.
- МРТ на стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 05.03.2025 до 21.03.2025 з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій м'яких тканин обличчя. Полігематосинус. Перелом кісток носа. Підшкірна емфізема. Перелом нижніх стінок орбіти двобічно. Периорбітальна гематоми обох очей. Субкон'юктивальні крововиливи, початкові ускладнення катаракти, гіпертонічна ангіопатія судин сітківки обох очей.
Обґрунтовуючи клопотання, дізнавач СД ВП № 1 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 вказує, що ВП № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, розташованого за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Нове Шосе 3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025116420000054 від 01.04.2025 за правовою кваліфікацією: умисне легке тілесне ушкодження, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
05.03.2025 близько 17 год. 00 хв. за адресою : АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 . (ЄО № 6991 від 31.03.2025)
Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 194754 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , нейрохіріргучного відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 24.09.1970 перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 05.03.2025 до 21.03.2025 з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій м'яких тканин обличчя. Полігематосинус. Перелом кісток носа. Підшкірна емфізема. Перелом нижніх стінок орбіти двобічно. Периорбітальна гематоми обох очей. Субкон'юктивальні крововиливи, початкові ускладнення катаракти, гіпертонічна ангіопатія судин сітківки обох очей.
Таким чином, в рамках кримінального провадження вбачається необхідним отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та є необхідною для проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному проваджені.
Зазначила, що беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , нейрохіріргучного відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та будуть використані під час дізнання як докази вчинення кримінального проступку.
Дізнавач СД ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Просила розгляд клопотання здійснити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також без виклику дізнавача та прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що дізнавачем ВП № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, розташованого за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Нове Шосе 3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025116420000054 від 01.04.2025 за правовою кваліфікацією: умисне легке тілесне ушкодження, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025116420000054 від 01.04.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На переконання слідчого судді слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 26 червня 2025 року, закінчення строку дії ухвали 28 липня 2025 року.
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025116420000054 від 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , нейрохіріргучного відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:
- медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 24.09.1970, який перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 05.03.2025 до 21.03.2025 з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій м'яких тканин обличчя. Полігематосинус. Перелом кісток носа. Підшкірна емфізема. Перелом нижніх стінок орбіти двобічно. Периорбітальна гематоми обох очей. Субкон'юктивальні крововиливи, початкові ускладнення катаракти, гіпертонічна ангіопатія судин сітківки обох очей.
- рентген- знімки на стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 05.03.2025 до 21.03.2025 з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій м'яких тканин обличчя. Полігематосинус. Перелом кісток носа. Підшкірна емфізема. Перелом нижніх стінок орбіти двобічно. Периорбітальна гематоми обох очей. Субкон'юктивальні крововиливи, початкові ускладнення катаракти, гіпертонічна ангіопатія судин сітківки обох очей.
- МРТ на стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 05.03.2025 до 21.03.2025 з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій м'яких тканин обличчя. Полігематосинус. Перелом кісток носа. Підшкірна емфізема. Перелом нижніх стінок орбіти двобічно. Периорбітальна гематоми обох очей. Субкон'юктивальні крововиливи, початкові ускладнення катаракти, гіпертонічна ангіопатія судин сітківки обох очей.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 26 червня 2025 року.
Закінчення строку дії ухвали 28 липня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1