Справа № 367/5163/25
Провадження №2/367/4379/2025
про залишення без руху
11 липня 2025 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
Позивач звернулась до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.
Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За загальним правилом, встановленим ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду за реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді від 08.06.2025 року №14.-08/1643 на запит щодо відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади м. Ірпінь, Бучанського району Київської області не зареєстрований.
Відповідно до відповіді № 1536810 від 01.07.2025 року з Єдиного держаного демографічного реєстру ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.
Таким чином, за відомостями органів реєстрації місця проживання особи, неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача у справі ОСОБА_2 матеріали позовної заяви не містять інформації про те, що вказана позивачем адреса є останнім відомим місцем проживання відповідача, зареєстрованим у встановленому законом порядку.
Відтак, суд позбавлений можливості визначити підсудність вказаного спору та відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, позивачу потрібно усунути недоліки заяви шляхом надання підтвердження зареєстрованої адреси відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх усунення десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,
Позовну заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без руху.
Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати йому п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Лещенко