Справа № 358/814/25 Провадження № 2/358/611/25
про продовження строку судового провадження
та витребування доказів
16 липня 2025 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., при розгляді в судовому засіданні в м. Богуславі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою - договором № 002/19571336-SP від 20.03.2023,-
19.05.2025 представник Акціонерного товариства «Таскомбанк» Гуртова К.В. звернулася до Богуславського районного суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк», код ЄДРПОУ: 09806443, заборгованість за заявою - договором № 002/19571336-SP від 20.03.2023, що в частині тіла кредиту та процентів станом на 16.04.2025 становить 62 305,33 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 50 000,00 грн; заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена) - 12 305,33 грн. Також просить стягнути понесені позивачем судові витрати.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025, цивільну справу передано для розгляду судді Романенко К.С.
Ухвалою від 26.05.2025 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що на обґрунтування своїх позовних вимог, позивачем до позовної заяви надано: копію заяви - анкети № 002-19571336-SP від 20.03.2023; витяг з публічної пропозиції банку; тарифи за продуктом; розрахунок заборгованості; виписку по особовому рахунку відповідача; копію повідомлення - вимоги з доказами направлення боржнику.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи вищенаведене, з метою об'єктивного розгляду даної справи, для встановлення обставин видачі кредиту та користування кредитними коштами, суд вважає за необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин справи витребувати за власною ініціативою від позивача інформацію: чи було відкрито 20.03.2023 на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , поточний рахунок № НОМЕР_2 ; чи було проведено банком 20.03.2023 переказ грошових коштів у сумі 50000,00 грн на поточний рахунок № НОМЕР_2 згідно кредитного договору № 002/19571336-SP від 20.03.2023. У разі, якщо таке зарахування було здійснено, надати усі необхідні первинні банківські документи, які підтверджують факт такого перерахування, а також належним чином завірену копію платіжного доручення від 20.03.2023 про такий переказ.
Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі та продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст.189 ЦПК України).
Керуючись ст. 11, 83, 84, 95 ЦПК України, суд
Продовжити строк судового провадження в справі № 358/814/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою - договором № 002/19571336-SP від 20.03.2023 до 26 серпня 2025 включно.
Витребувати від Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. № 30) належним чином завірені копії документів (інформацію):
- чи було відкрито 20.03.2023 на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , поточний рахунок № НОМЕР_2 ;
- чи було проведено банком 20.03.2023 переказ грошових коштів у сумі 50000,00 грн на поточний рахунок № НОМЕР_2 згідно кредитного договору №002/19571336-SP від 20.03.2023. У разі, якщо таке зарахування було здійснено, надати усі необхідні первинні банківські документи, які підтверджують факт такого перерахування, а також належним чином завірену копію платіжного доручення від 20.03.2023 про такий переказ.
Витребувані документи підлягають направленню безпосередньо до суду за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701, в строк до 25 серпня 2025 року.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов'язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий: суддя К. С. Романенко