Ухвала від 16.07.2025 по справі 2-5504/2007

Справа № 2-5504/2007

Провадження № 4-с/357/15/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2025 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О.А., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду м. Біла Церква за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі по справі за скаргою ОСОБА_1 , суб'єкт оскарження: Державний виконавець Деснянського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Архіпов Денис Миколайович, третя особа: ОСОБА_2 на дії державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2025 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було розглянуто справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Після ухвалення та складення ухвали суду, було виявлено, що у вступній частині ухвали було допущено механічну описку, а саме: помилково зазначено день ухвалення рішення 11 липня 2025 року, замість вірного 16 липня 2025 року.

Вирішуючи питання про виправлення описки суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства.

Описки це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в тексті ухвали по справі № 2-5504/2007 вищевказану описку.

Керуючись ст. 260, 269, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали по справі № 2-5504/2007 за скаргою ОСОБА_1 , суб'єкт оскарження: Державний виконавець Деснянського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Архіпов Денис Миколайович, третя особа: ОСОБА_2 на дії державного виконавця, вказавши вірно дату ухвалення 16 липня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О. А. Сомок

Попередній документ
128885470
Наступний документ
128885472
Інформація про рішення:
№ рішення: 128885471
№ справи: 2-5504/2007
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2025)
Результат розгляду: скаргу залишено без розгляду
Дата надходження: 10.04.2025
Розклад засідань:
19.05.2025 15:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
05.06.2025 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.07.2025 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
16.07.2025 17:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОМОК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СОМОК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Державний виконавець Деснянського відділу ДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ)
представник скаржника:
Адвокат Федак Максим Леонідович
представник третьої особи:
Коломієць Тетяна Олександрівна
скаржник:
Шамро Олександр Олександрович
третя особа:
Лагода Анна Олегівна