Справа № 357/1741/22
1-в/357/429/25
16.07.2025 м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання начальника сектору № 15 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Бериславського району, Херсонської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2022 за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,
про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_4 ,
Начальник сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2022 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання вмотивоване тим, що 09.10.2023 до сектору № 15 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2022 стосовно ОСОБА_4 ..
16.10.2023 ОСОБА_4 засобами мобільного зв?язку був детально ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальністю яка настає у разі їх невиконання, а також правами та обов?язками засудженої особи. Цього ж дня підобліковий ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - перший вівторок кожного місяця про що складено відповідну довідку від 16.10.2023.
ОСОБА_4 вироком суду призначені обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Під час іспитового терміну у зв?язку з тим, що сектор № 15 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не відновив свою роботу в м. Берислав Херсонської області так як, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 13.07.2023 № 199 (зі змінами) Бериславська міська територіальна громада знаходиться в зоні територій, на яких ведуться активні бойові дії, та відсутністю об?єктивної можливості проводити реєстрацію звільнених від відбування покарання з випробуванням в м. Берислав Херсонської області. В зв?язку з цим 07.11.2023, 05.12.2023, 02.01.2024, 06.02.2024, 05.03.2024, 02.04.2024, 07.05.2024, 04.06.2024, 02.07.2024, 06.08.2024, 03.09.2024, 01.10.2024, 05.11.2024, 03.12.2024, 07.01.2025, 04.02.2025, 04.03.2025, 01.04.2025, 06.05.2025, 03.06.2025 та 01.07.2025 працівником сектору пробації проводились телефонні розмови з ОСОБА_4 , в ході яких з?ясовано, що останній проживає на території м. Берислав Бериславського району Херсонської області один, офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків по найму у односельців. Відповідні довідки бесід долучені до особової справи.
12.05.2025 в телефонному режимі ОСОБА_4 повідомив, що він в зв?язку з постійними бойовими діями змінив місце проживання та переїхав до АДРЕСА_2 . 13.05.2025 до Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено запит щодо перевірки факту проживання засудженого ОСОБА_4 за вищевказаною адресою.
26.05.2025 сектором № 15 отримано відповідь Білоцерківського РВ № 1, у якій зазначено факт встановлення місця проживання засудженого, але особову справу не запитано, так, як в ОСОБА_4 04.07.2025 закінчується іспитовий строк.
06.04.2024 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, про що з засудженим проведено профілактичну бесіду.
В подальшому засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_4 , згідно із проведеною оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення - низький, криміногенних потреб згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено.
Представник органу пробації будучи повідомленим належним чином про місце дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява від начальника сектору № 15 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , в якій вона просить проводити розгляд подання у її відсутності та просить задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити. Додатково пояснив, що з травня 2025 року проживає в м. Біла Церква, але як йому повідомили Центр пробації в м. Біла Церква Київської області відмовився брати його на облік.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали подання суд дійшов наступного висновку.
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2022 за ч. 4 ст. 407 КК України ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки із встановленням на підставі ст. 76 КК України обов'язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
За даними сектору № 15 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 кримінальних правопорушень не вчиняв, покладені на нього судом обов'язки виконав, один раз до 06.04.2024 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП..
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, за час перебування на обліку у сектору № 15 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені на нього обов'язки виконав.
Зазначені обставини в сукупності свідчать про можливість звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Задовольнити подання сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.
Звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2022 за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_8