Ухвала від 16.07.2025 по справі 296/7443/24

Справа № 296/7443/24

Номер провадження 2-п/289/6/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення по справі № 296/7443/24,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 Радомишльським районним судом Житомирської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за договором №5570399 про надання споживчого кредиту від 20.02.2022 у розмірі 89675 грн., яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 25000 грн., заборгованості по відсотках в розмірі 64675 грн, а також судовий збір у розмірі 3028 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лабіка Г.І. 18.04.2025 звернувся до суду із заявою, в якій просить переглянути заочне рішення від 24.03.2025 та скасувати його. Подану заяву мотивує тим, що він не погоджується з розрахунком заборгованості, у зв'язку з тим, що відповідач є військовослужбовцем, тому проценти за кредитом і штрафи за несвоєчасне погашення під час проходження військової служби не нараховуються.

23.04.2025 від представника позивача надійшли заперечення, в яких вона зазначила, що нарахування відсотків за користування кредитними коштами здійснено відповідно до умов договору і відповідач жодним чином не позбавляється від виконання умов договору та погашення заборгованості в повному обсязі. До того ж, звертає увагу суду на те, що відповідач не надав первісному кредитору жодних доказів на підтвердження того факту, що у нього є право на пільги відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Окрім того, представник позивача просила суд провести розгляд заяви без її участі.

В судове засідання представники сторін не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 287 ЦПК України суд вважає можливим розглянути вказану заяву у відсутність осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позов з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто заочне рішення підлягає скасуванню обов'язкової за наявності двох умов разом.

Суд враховуючи доводи відповідача по суті спору, зважаючи на подані ним докази, з метою дотримання прав та інтересів всіх учасників процесу та належного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення по справі за позовом ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 24.03.2025 у справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: вул. І.Франка, 4-а, м. Радомишль, Житомирська обл. на 11.09.2025 о 13:30 год. (зал № 2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО

Попередній документ
128885313
Наступний документ
128885315
Інформація про рішення:
№ рішення: 128885314
№ справи: 296/7443/24
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.03.2026)
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
08.01.2025 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
24.03.2025 11:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
10.06.2025 13:10 Радомишльський районний суд Житомирської області
16.07.2025 08:40 Радомишльський районний суд Житомирської області
11.09.2025 13:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
08.01.2026 13:20 Радомишльський районний суд Житомирської області
04.03.2026 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області