Справа № 283/1686/25
провадження №3/283/574/2025
16 липня 2025 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ за № 229401 від 01.07.2025, 01 липня 2025 року близько 09 год 50 хв ОСОБА_1 на автодорозі Т-0607 «Черняхів-Малин-Термахівка» керував транспортним засобом марки «Scania», д.н.з. НОМЕР_2 та причепом до нього «Krone» д.н.з. НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки та безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив виїзд на узбіччя дороги, що призвело до перекидання транспортного засобу на правий бік, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху .
15.07.2025 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Олянюка В.Л. про передачу справи до суду за місцем проживання ОСОБА_1 .
У відповідності до положень частини 1 та 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 -129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 229401 від 01 липня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .
З огляду на вказані обставини, з метою забезпечення належного розгляду справи, і з урахуванням ст. 276 КУпАП, що встановлює альтернативну підсудність за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя