Ухвала від 16.07.2025 по справі 742/1545/25

Провадження № 2-а/742/55/25

Єдиний унікальний № 742/1545/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленка А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 червня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків, а саме зазначити інші підстави для поновлення строку звернення з позовною заявою та вказати в позовній заяві зареєстроване в установленому порядку місце знаходження відповідача .

16 липня 2025 року до суду надійшла заява від позивача на виконання ухвали суду про залишення позову без розгляду , в якій він просить прийняти нову позовну заяву з урахуванням недоліків щодо особи відповідача, де відповідачем зазначено: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 25 Кодексу адміністративного судочинства УкраїниАдміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред'явити позов в один з декількох визначених у законі судів.

Тобто, законодавець передбачив можливу альтернативну підсудність розгляду окремих категорій справ і наділив правом вибору звернення до суду виключно позивача.

З поданої позовної заяви вбачається, що місце знаходження відповідача є АДРЕСА_1 , яка належить до територіальної підсудності Деснянського районному суду міста Чернігова, а місце знаходження позивача зазначено м. Ічня , Прилуцького району, Чернігівської області, що належить до територіальної підсудності Ічнянського районного суду Чернігівської області, а тому справа за вказаним позовом не підсудна Прилуцькому міськрайонному суду як адміністративному суду.

Згідно пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення права ОСОБА_1 на доступ до суду, встановленого законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для передачі матеріалів вказаної справи на розгляд Деснянському районному суду міста Чернігова, оскільки при зверненні до суду позивач визначився з територіальною підсудністю за місцем знаходження відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.20,25,26,29 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення направити за підсудністю до Деснянського районному суду міста Чернігова (Чернігів, пр-т Перемоги, 141).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО

Попередній документ
128885069
Наступний документ
128885071
Інформація про рішення:
№ рішення: 128885070
№ справи: 742/1545/25
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 18.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.01.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
27.05.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.12.2025 10:30 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
15.01.2026 08:10 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області