Справа № 635/3106/21
Провадження № 2/635/1236/2025
15 липня 2025 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання - Устіч О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсацію за невикористану відпустку,-
До Харківського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд:
- стягнути з відповідача суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 137 029,00 гривень;
- стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку станом на день прийняття рішення у справі;
-стягнути з відповідача компенсацію за невикористану відпустку.
До суду звернувся представник відповідача-адвокат Красноруцький О.М. з клопотання, в якому просив залишити позовну заяву без руху. В обґрунтування клопотання зазначив, що позивач при пред'явленні позову до суду не сплатив судовий збір за вимогами про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та компенсації за невідбуту відпустку.
В судове засідання учасники справи не з'явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
У постанові від 04.04.2018 р. у справі №428/8353/17 та у постанові від 30.05.2018 р. у справі №307/3251/16 Верховний Суд дійшов висновку, що позивачі у справах за позовними вимогами, які випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях (про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі).
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір» за пред'явлення позову майнового характеру, що поданий фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що позивачем окрім заявлених вимог про стягнення з відповідача суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, завлено вимоги про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та компенсації за невідбуту відпустку, враховуючи розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб у 2021 році-2270 ( на час звернення з позовом до суду), беручи до уваги суму позовних вимог, позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід держави в сумі 908 грн. 00 коп., надавши суду квитанцію про сплату судового збору.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/ХаркiвР/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947;
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);
Код банку отримувача (МФО) 899998 ;
Рахунок отримувача UA898999980313121206000020429;
Код класифікації доходів бюджету 22030101;
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).
При таких обставинах, враховуючи що провадження у справі вже відкрито, натомість вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України при пред'явленні позову дотримані не були, відповідно до ст. 185, ч.11 ст.187 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, надавши представнику позивача строк на виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, ч.11 ст.187 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсацію за невикористану відпустку- залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків у встановлений строк позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко