Справа № 635/5394/25
Провадження № 2/635/4776/2025
16 липня 2025 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради про позбавлення батьківських прав,
позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ,
третя особа - Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця імені Беліменків, будинок № 2,
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Моісеєнко О.М., через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» звернулася до суду з позовом шляхом пред'явлення позовної заяви до відповідача ОСОБА_2 , яким просить:
-позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме замість частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, встановити стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати звернення з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття;
-судові витрати просить покласти на відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру на запит судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. від 15 липня 2025 року № 1572595 місце проживання відповідача ОСОБА_2 з 25 травня 2016 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначена адреса не відноситься до юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.
Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, що відповідно до вимог частини 9 статті 187 ЦПК України є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради про позбавлення батьківських прав за підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31 ЦПК України, суд
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради про позбавлення батьківських прав передати за підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Бобко