15.07.25
Справа № 635/9251/23
Провадження № 2/635/1916/2025
15 липня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Даниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,
представника відповідача - адвоката Коновалова О.А.,(на відеозв'язку)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в порядку загального позовного цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 в особі Служби у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, третя особа - Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Іващенко Аліна Анатоліївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.10.2023 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2024 витребувано докази по справі, а саме у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Іващенко А.А. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.10.2024 в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_5 та її представника адвоката Куляшової Г.С. про залучення представника співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Іващенко Аліна Анатоліївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини відмовлено.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.01.2025 залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Іващенко Аліна Анатоліївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в якості співвідповідача - малолітню особу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Залучено до розгляду справи для здійснення представництва інтересів малолітньої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , законного представника в особі Служби у справах дітей Харківської районної Державної адміністрації (Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Гагаріна, буд.82).
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.03.2025 замінено законного представника малолітньої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації на законного представника в особі Служби у справах дітей Південної міської ради (62461, Україна, Харківський р-н, Харківська обл., місто Південне, вулиця Космічна, будинок, 82).
В підготовчому засіданні представник відповідача - адвокат Коновалов О.А. не заперечував проти закриття підготовчого засіданні та призначення справи до судового розгляду. Інших заяв та клопотань не заявила.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, причин неявки суд не повідомила.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Куляшова Г.С. в підготовче засідання не з'явилась, повідомила в телефонному режимі, що її повноваження як представника позивача, на даний час припинені у зв'язку із розірванням договору з ОСОБА_1 .
Відповідач малолітня особа ОСОБА_3 в особі Служби у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області в підготовче засідання не з'явилися. Від Служби у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області надійшов відзив на позовну заяву, просили відмовити у повному обсязі.
Третя особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Іващенко А.АП. надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
За відсутності сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з'ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 в особі Служби у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, третя особа - Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Іващенко Аліна Анатоліївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 26.08.2025 о 13 год. 30 хв.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Даниленко