Ухвала від 16.07.2025 по справі 752/10717/25

"16" липня 2025 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 752/10717/25

Номер провадження: 2/150/241/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до судового провадження

16 липня 2025 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12 червня 2025 року на розгляд Чернівецького районного суду Вінницької області за підсудністю направлено цивільну справу за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши позовну заяву, вбачається, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст. 19 ЦПК України.

Справа підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, в межах територіальної юрисдикції якого зареєстрований відповідач.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України, не вбачається.

За таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, розгляд справи належить здійснювати, як малозначної справи, в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням обставин справи, клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне розглядати справу без повідомлення (виклику) сторін.

Крім цього, позивачем разом із позовною заявою подано до суду клопотання про витребування доказів, які становлять банківську таємницю, тому самостійно отримати такі докази він невзмозі, а саме у АТ «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714, адреса 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) інформацію, а саме:

-Чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-Про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 29.11.2024 о 18:15:16 год. у розмірі 10 000,00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);

-Про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період (за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6188921124 від 29.11.2024 та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс».

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

У ч.1 ст.84 ЦПК України зазначено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 ЦПК України.

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивача про витребування інформації (доказів). Так, позивачем не доведено підстав для витребування інформації про рух коштів за увесь місяць, впродовж якого було надано кредитні кошти.

Тому, в частині витребування інформації про рух коштів по картковому рахунку, клопотання слід задовольнити частково, витребувавши інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 29.11.2024 (дата укладення кредитного договору) по 06.12.2024 включно.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 128, 175, 177-180, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.

Розглядати цивільну справу за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На виконання ч. 1 ст. 212 ЦПК України повідомити учасників щодо наявності у Чернівецького районного суду Вінницької області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714, адреса 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) інформацію, а саме:

-Чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-Про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 29.11.2024 о 18:15:16 год. у розмірі 10 000,00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);

-Про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 29.11.2024 (дата укладення кредитного договору) по 06.12.2024 включно.

Витребувані судом докази надати суду не пізніше 06 серпня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Позивачеві та його представнику надіслати ухвалу засобами автоматизованої системи документообігу суду до електронних кабінетів, зареєстрованих у підсистемі «Електронний Суд».

Відповідачеві направити копію цієї ухвали, надіслати за адресою реєстрації місця проживання, що зазначена у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру.

Запропонувати відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали з доданими до неї документами подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідача, що у випадку визнання ним позову у строк, встановлений судом для надання відзиву він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред'явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня вручення їй відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України.

До відповіді на відзив слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Запропонувати відповідачу в п'ятиденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив на позов подати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.

До заперечень слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН

Попередній документ
128880696
Наступний документ
128880698
Інформація про рішення:
№ рішення: 128880697
№ справи: 752/10717/25
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 17.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
06.08.2025 09:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
29.09.2025 09:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
21.10.2025 09:30 Чернівецький районний суд Вінницької області