Справа № 632/1064/25
провадження № 2/632/556/25
про відкладення підготовчого провадження для подання відповіді на відзив та заперечення
16 липня 2025 р. м. Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі:
судді - Кочнєва О.В.,
за участі секретаря - Клименко А.В.,
представниці позивачки - адвоката Лєдєньової С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду під час підготовчого провадження у загальному позовному провадженні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрі лани Слобожанщини» про повернення земельної ділянки після розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі за час не повернення земельної ділянки в натурі,
13.06.2025 року до суду звернулася позивачка як законний представник малолітнього ОСОБА_2 , який є власником земельної ділянки, з відповідною позовною заявою, в якій просила суд повернути земельну ділянку з кадастровим номером 6324584200:02:000:0082, договір відносно якої було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22.05.2024 року у справі №632/143/24 та підтверджено постановою Харківського апеляційного суду від 27.08.2024 року, а також стягнути з відповідача заборгованість зі сплати орендної плати за 2024 рік, коли земельна ділянка не була повернута позивачці у сумі 19225,00 грн. та вирішити питання судових витрат, зокрема, судового збору у розмірі 2422,40 грн. (по 1211,20 грн. за кожну із заявлених вимог).
Ухвалою судді від 25.06.2025 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче провадження та наданий відповідачу час для подання відзиву, питання подання відповіді на відзив та заперечення залишено відкритим до підготовчого провадження (а.с.31).
14.07.2025 року до суду (направлений поза межами робочого часу суду 11.07.2025 року) засобами електронного суду надійшов відзив з боку відповідача, в якому він проти позову заперечував через безпідставність заявлених позовних вимог (а.с.37-40).
Ухвалою суду від 14.07.2025 року за клопотанням представниці відповідача надано останній право участі у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв'язку (а.с.52-53).
16.07.2025 року на адресу суду (надіслана 15.07.2025 року поза межами робочого часу суду) засобами електронного суду з боку представниці відповідача адвоката Оріщенко Н.С. надійшла заява про відкладення розгляду справи через зайнятість вказаного представника у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду в межах господарської справи №922/535/25 (а.с.56).
У судовому засіданні 16.07.2025 року після встановлення повноважень представниці позивачки, яка проти відкладення розгляду справи не заперечувала, суд встановлює, що просте відкладання підготовчого провадження за клопотанням представниці відповідача не відповідає вимогам щодо строків розгляду справи, враховуючи надходження відзиву та необхідність визначення строку сторонам для подання відповіді на відзив та заперечення. Вказаний строк суд визначає з урахуванням перебування складу суду у частині щорічної відпустки.
Пунктом 12 частини 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому провадженні, суд встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку в інших випадках, коли питання, визначенні частиною другою статті 197 ЦПК України не можуть бути вирішені у даному підготовчому провадженні.
Згідно з ч.1 та ч.3 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
В даній справі електронні кабінети мають представниці позивачки та відповідача, сам відповідач, відповідно усі вказані учасники повинні бути проінформовані судом про дану ухвалу та призначене судове засідання засобами електронного суду, а позивачка через свого представника у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ст.ст. 197, 198, 223, 240, ч.5 та ч.7 ст.272, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрі лани Слобожанщини» про повернення земельної ділянки після розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі за час не повернення земельної ділянки в натурі, відкласти на 27 серпня 2025 року на 15 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1.
Надати стороні позивача строк на протязі десяти календарних днів з дня доставлення даної ухвали до кабінету представниці позивачки в електронному суді для подання відповіді на відзив.
Надати відповідачу час для подання заперечення на протязі десяти календарних днів з дня отримання ними або їх представницею відповіді на відзив з боку сторони позивачки.
Копію цієї ухвали надіслати позивачці через її представницю у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України. Представниці позивачки, відповідача та представниці відповідача копію ухвали направити засобами електронного суду на підставі ч.5 ст.272 ЦПК України.
Повідомити позивачку, що вона може отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду. Представниця позивачки, відповідач та представниця відповідача мають доступ до матеріалів справи засобами електронного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - Олег КОЧНЄВ