Справа № 203/2337/16-ц
Провадження № 2/0203/4/2025
про поновлення провадження у справі
16 липня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Католікян М.О., вивчивши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, про визнання виконавчого нотаріального напису таким, що не підлягає виконанню,
У провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває вказана цивільна справа.
Провадження у справі зупинено ухвалою суду від 10.08.2016 року до набрання законної сили рішенні у цивільній справі № 200/3309/13 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ ОТП «Факторинг Україна» про визнання договорів недійсними
13 вересня 2024 рішення у цивільній справі № 200/3309/13 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ ОТП «Факторинг Україна» про визнання договорів недійсними набрало законної сили, що є безумовною підставою для поновлення провадження.
Керуючись ст. ст. 254, 258, 259 ЦПК України,
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, про визнання виконавчого нотаріального напису таким, що не підлягає виконанню поновити.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 40 хв. 17 вересня 2025 року у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпроа (49006, місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал №3).
Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві - заперечення на відповідь протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.
Запропонувати третій особі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів сторонам.
До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян