Справа № 754/5833/25
Провадження № 2/202/3519/2025
про передачу справи за підсудністю
16 липня 2025 року
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором
До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшов зазначений позов.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.
Вважаю, що зазначена справа має бути передана на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частин 9, 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Відповідно до частини 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді Мінсоцполітики від 09.07.2025 № 17249/0/290-25/13 відповідач ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 08.08.2022. Адреса для листування: АДРЕСА_1 .
З огляду на зазначене, справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра.
Відповідно до частини 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, вважаю, що цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором має бути передана на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, Червоної Калини (В.Маяковського), 5-В).
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Н. В. Недобитюк