Ухвала від 16.07.2025 по справі 916/3700/24

УХВАЛА

16 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/3700/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпровський термінал" (далі - Товариство)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Територіальне відділення АМК)

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025

у справі № 916/3700/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

до Територіального відділення АМК

про визнання недійсним рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Територіального відділення АМК на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 зі справи № 916/3700/24; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 17.07.2025 об 11:00.

Представник Товариства - адвокат Кудрявцев Денис Вадимович 16.07.2025 (через систему "Електронний суд") подав до Верховного Суду клопотання про його участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України у редакції Закону від 23.05.2024 №3755-ІХ) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами та доповненнями від 12.10.2023) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу третього вказаного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (Електронному кабінеті), а також перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із вказаною підсистемою.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства - адвоката Кудрявцева Дениса Вадимовича про його участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпровський термінал" про участь у судовому засіданні у справі № 916/3700/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 17 липня 2025 року об 11:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Приватного акціонерного товариства "Дніпровський термінал" - адвокату Кудрявцеву Денису Вадимовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі у судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Роз'яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Також Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова

Попередній документ
128878639
Наступний документ
128878641
Інформація про рішення:
№ рішення: 128878640
№ справи: 916/3700/24
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 17.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2024)
Дата надходження: 22.08.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
23.09.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
21.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
11.11.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
26.02.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.07.2025 11:00 Касаційний господарський суд
24.07.2025 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ТАРАН С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський термінал"
3-я особа відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський термінал"
відповідач (боржник):
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Відповідач (Боржник):
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський термінал"
Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
заявник касаційної інстанції:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський термінал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
позивач (заявник):
ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
представник позивача:
Кудрявцев Денис Вадимович
РЕВЕНКО ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник скаржника:
Фінєєв Денис Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАТИР К В
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
ПОЛІЩУК Л В