Справа № 182/2590/25
Провадження № 2/209/1917/25
Іменем України
16 липня 2025 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Юрченко Я.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач вперше подав до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовну заяву, пред'являючи позов до ОСОБА_1 про стягнення з останнього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в розмірі 21871,50 грн. та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 року, цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передана до Дніпровського районного суду міста Кам'янського для розгляду за підсудністю.
15 липня 2025 року матеріали справи № 182/2590/25 надійшли до Дніпровського районного суду міста Кам'янського та відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Юрченко Я.О..
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, за даними відповіді вих. № РГ-1542/25 від 30.05.2025 року, місцем реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 , з 05.02.2019 року по теперішній час, що за територіальною дислокацією вулиць знаходиться поза межами Дніпровського району м. Кам'янське Дніпропетровської області.
Отже, відсутні підстави для висновку про належність даної справи до підсудності Дніпровського районного суду міста Кам'янського.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
За наведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати за підсудністю до Південного районного суду міста Кам'янського (51909, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, проспект Конституції, 64).
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - необхідно передати за підсудністю до Південного районного суду міста Кам'янського.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Я.О.Юрченко