Справа № 209/5291/25
Провадження № 1-в/209/70/25
Іменем України
16 липня 2025 року Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
представника ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області подання начальника ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ (нині Кам'янське) Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10.09.2011 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців; 22.03.2022 року звільнений з ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94 Дніпропетровської області, -
15.07.2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам'янського надійшло вищезазначене подання, яке вмотивовано тим, що ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.07.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений адміністративний нагляд, терміном на 12 (дванадцять) місяців.
Однак, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжив порушувати громадський порядок та вчиняти адміністративні правопорушення, про що свідчать наступні постанови: ГВА № 785839 від 30.06.2025 року зач. 1 ст. 175-1 КУпАП; ГВА № 788176 від 11.07.2025 року зач. 1 ст. 178 КУпАП; ГВА № 788175 від 14.07.2025 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Враховуючи обставини, просив продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, з застосуванням передбачених законом обмежень.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти продовження у відношенні нього адміністративного нагляду.
Представник ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області просив задовольнити подання начальника ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ..
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. «в» ч.1 ст. 3 та абзацом 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу Національної поліції, якщо вони після відбування покарання, або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, був встановлений адміністративний нагляд, терміном на 12 місяців. Постановою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.07.2024 року, встановлено відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, терміном на 12 (дванадцять) місяців, з встановленими обмеженнями. Однак, останній на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, про що свідчать копії постанов про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності від 30.06.2025 року зач. 1 ст. 175-1 КУпАП; від 11.07.2025 року зач. 1 ст. 178 КУпАП; від 14.07.2025 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, які особою, яка притягалась до адміністративної відповідальності, не оскаржувались, а від так є такими, що набрали законної сили. А тому відносно нього має бути продовжений адміністративний нагляд.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. «в» ст.3 ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя -
Подання начальника ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
- заборонити виїзд за межі міста Кам'янського в особистих справах без дозволу керівництва ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;
- заборонити відвідування винно-горілчаних магазинів, ресторанів, кафе, барів та інших місць, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
- зобов'язати з'являтись на реєстрацію до ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області 1 (один) раз на місяць.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам'янського.
Суддя ОСОБА_1