Ухвала від 15.07.2025 по справі 925/441/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" липня 2025 р. справа № 925/441/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні справу №925/441/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як фізична особа звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 22.04.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою ОСОБА_1 визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 24.04.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв вказану заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Ухвалою від 08.05.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. відкрив провадження у справі №925/441/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі також - боржниця), ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючою реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі - 24 червня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

8 травня 2025 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/441/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Кредитори фізичної особи ОСОБА_1 заяв з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/441/25 в установлений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк до господарського суду не подали.

20 червня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" як конкурсний кредитор через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 20.06.2025 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 54000,00 грн. у справі №925/441/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 23.06.2025 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" від 20.06.2025 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/441/25 до розгляду і призначив її розгляд відповідно до вимог абзацу третього частини шостої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства після попереднього засідання у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 03 липня 2025 року в приміщенні господарського суду.

11 червня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 11.06.2025 про результати перевірки декларацій про майновий стан боржниці у справі №925/441/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1

16 червня 2025 року до Господарського суду Черкаської області разом із клопотанням ОСОБА_1 від 16.06.2025 надійшли виправлені декларації про майновий стан боржниці у справі №925/441/25.

Ухвалою від 24.06.2025 у справі №925/441/25, постановленою за результатами проведення попереднього засідання, Господарський суд Черкаської області призначив засідання суду, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/441/25, на 10 год. 00 хв. 15 липня 2025 року у приміщенні господарського суду.

Ухвалою від 03.07.2025 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в судовому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" від 20.06.2025 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/441/25 в сумі 54000,00 грн. визнав їх повністю, в тому числі 44000,00 грн. другої черги задоволення і 10000,00 грн. третьої черги задоволення, відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн. до витрат цього товариства, пов'язаних з провадженням у справі №925/441/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

9 липня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 10.07.2025 №02-665/4023 про затвердження погодженого боржницею і схваленого товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 станом на 04.07.2025 разом з таким планом наступного змісту:

"1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв'язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов'язань перед кредиторами. Отриманий місячний прибуток йде на погашення комунальних платежів, їжі та утримання родини. Кодексом України з процедур банкрутства передбачено право звернутися до Суду у разі, якщо розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Історія почалася у зв'язку з складною життєвою ситуацією. В 2020 році чоловік отримав поранення і перебував на лікуванні. Потім його прибрали з посади та відмінили всі виплати, але їздити на роботу або проживати не далеко від частини він мав (він служив в 72 бригаді "Чорні Запорожці"). Так з'явилися перші кредити в 2023 році, потрошки їх закривали на скільки це було можливо.

І все було більш менш, але потім зрозуміла, що не все так добре, як те здавалося. Боржниця навіть не помітила як залізла в боргову яму, з якої тепер самотужки вже вибратися не може. А зрозуміла це коли мама потрапила до лікарні, а грошей не має чим їй допомогти, бо всі наші доходи йдуть на закриття кредитів, бо кожного разу, коли не вистачало, щоб закрити кредит, брала новий не розуміючи того, що вони не зникають, а лише збільшуються. На даний час не має змоги виплатити всі кредити і відсотки зразу, не платить кредити з 01.2025 року.

2. Ухвалою Господарського суду Черкаської області у справі №925/441/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 визнано вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в розмірі 54000,00 грн - заборгованості (друга черга задоволення); а також 4 844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі №925/441/25.

3. За ОСОБА_1 рахується на праві власності майно:

1. Земельна ділянка - Кадастровий номер: 7122588100:01:001:0204 АДРЕСА_1 , право спільної сумісної власності (майно, придбане в шлюбі);

2. Земельна ділянка - Кадастровий номер: 7122588100:01:001:0205 АДРЕСА_1 , право спільної сумісної власності (майно, придбане в шлюбі);

3. Земельна ділянка - Кадастровий номер: 7122588100:01:001:0203 АДРЕСА_1 , право спільної сумісної власності (майно, придбане в шлюбі);

4. Житловий будинок - АДРЕСА_1 , право спільної сумісної власності (майно, придбане в шлюбі).

Відповідно до Довідки про склад сім'ї №18/03-14 від 22.01.2025, виданої виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради, з боржницею зареєстровані й проживають за фактичним місцем проживання:

- Син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , № актового запису 01, виданого Виконавчим комітетом Чаплинської сільської ради Лисянського району Черкаської області від 06.05.2017;

- Син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , № актового запису 34, виданого Лисянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.06.2020;

- Донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , № актового запису 28, виданого Виконавчим комітетом Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області від 29.08.2012;

- Син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , № актового запису 01, виданого Виконавчим комітетом Петрівсько - Попівської сільської ради Лисянського району, Черкаської області від 09.02.2015.

З нею зареєстровані, але не проживають за фактичним місцем проживання:

- Чоловік - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_6 , виданого Новотроїцьким РС УМВС України в Херсонській області від 14.04.2006.

З нею не зареєстровані й не проживають за фактичним місцем проживання, однак мають родинні зв'язки:

- Батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відмовився надавати відомості про себе;

- Мати - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до IDкартки №000631755, орган, що видав 6528 від 15.06.2017.

4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 11.06.2025 року Боржниця щомісячно отримує допомогу багатодітним матерям 2 100 грн.

Згідно розписки Боржниця отримує середньомісячно кошти в розмірі 4 932 грн.

Середньомісячний дохід боржника - 7 032 грн. 00 коп.

Загальні витрати боржника (в місяць) - 3 028 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 028 грн.

Різниця між доходом та витратами боржника (в місяць) - 4 004 грн.

Згідно розписки, Боржник розраховує отримувати під час процедури реструктуризації боргів середньомісячний дохід в сумі 7 032 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

Дані вимоги Боржник зобов'язується сплатити, частково протягом 12 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ "Авентус Україна".

І. ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА"

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати

11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4003 грн. 73 коп.

22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)841 грн. 07 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 54000 ГРН. 00 ГРН. (з яких сплачується 43200,00 грн.)

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати

12-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3162 грн. 66 коп.

23-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4003 грн. 73 коп.

34-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4003 грн. 73 коп.

45-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4003 грн. 73 коп.

56-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4003 грн. 73 коп.

67-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4003 грн. 73 коп.

78-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4003 грн. 73 коп.

89-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4003 грн. 73 коп.

910-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4003 грн. 73 коп.

1011-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4003 грн. 73 коп.

1112-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4003 грн. 77 коп.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується часткове погашення боргів кредиторів, які заявилися.

Будуть списані вимоги: ТОВ "Авентус Україна" в сумі 10800, 00 грн.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 : 3028 грн.

8. У Боржника відсутні обов'язкові періодичні зобов'язання (виплата аліментів, тощо). "

9 липня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни від 09.07.2025 №02-665/4020 про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, - ФОП Яковенка Євгена Михайловича для здійснення оцінки належних боржниці на праві власності земельних ділянок площею 0.1646 га з кадастровим номером 7122588100:01:001:0204 та площею 0.2476 га з кадастровим номером 7122588100:01:001:0205 з віднесенням плати за здійснення оцінки в сумі 4000,00 грн. за рахунок боржниці.

Ухвалою від 11.07.2025 господарський суд Черкаської області задовольнив заяву керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни від 09.07.2025 №02-665/4020 про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі №925/441/25 та надав керуючій реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 №190) дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, - ФОП Яковенка Євгена Михайловича для здійснення оцінки земельних ділянок площею 0.1646 га з кадастровим номером 7122588100:01:001:0204 та площею 0.2476 га з кадастровим номером 7122588100:01:001:0205, з віднесенням плати за здійснення оцінки в сумі 4000,00 грн. за рахунок боржниці - ОСОБА_1 .

Стаття 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, зокрема, що:

1. План реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

2. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).

Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Судом встановлено, що у даній справі за наявності поданого на затвердження плану реструктуризації боргів боржника, зборами кредиторів боржника не прийнято, і не могло бути прийнято рішення стосовно затвердження чи відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 або рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника через відсутність кредиторів з правом вирішального голосу, відтак існує правова невизначеність алгоритму дій арбітражного керуючого у такій ситуації.

Разом з тим, системний аналіз статей 123, 126 Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що у цьому випадку, за відсутності рішення зборів кредиторів внаслідок відсутності кредиторів з правом вирішального голосу, сторони мають реалізувати свої права та обов'язки задля узгодження плану реструктуризації боргів боржника і за наявності кредитора/кредиторів без права вирішального голосу, арбітражний керуючий повинен звернутися до суду про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, а кредитор висловити свою позицію щодо плану реструктуризації боргів боржника у порядку визначеному законом.

Оскільки саме до дискреції господарського суду відноситься вирішенні питання про перехід до наступної судової процедури, у даній справі суд розглядає план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 в порядку, визначеному статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною першою статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. подала до господарського суду погоджений боржницею та не схвалений кредиторами з правом вирішального голосу через їх відсутність план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 станом на 04.07.2025.

Згідно частини другої статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Судом встановлено, що єдиним кредитором у справі, який не має права вирішального голосу на зборах кредиторів, товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" подало керуючій реструктуризацією повідомлення про схвалення ним плану реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 станом на 04.07.2025.

Згідно з часиною восьмою статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;

6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Стаття 127 Кодексу України з процедур банкрутства містить такі норми:

1. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.

2. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

3. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.

4. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов'язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов'язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Поданий керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. до Господарського суду Черкаської області на затвердження план реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 04.07.2025, що був погоджений боржницею і схвалений кредитором без права вирішального голосу на зборах кредиторів - товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", відповідає вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, підстави для відмови у його затвердженні відсутні, тому господарський суд зобов'язаний його затвердити з припиненням повноважень керуючого реструктуризацією Белінської Н. О.

При постановленні цієї ухвали господарський суд враховував висновки щодо застосування Кодексу України з процедур банкрутства у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 21.02.2023 у справі №910/148952/21.

На підставі викладеного, керуючись статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1). Затвердити план реструктуризації боргів боржниці - ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) такого змісту: